tag:blogger.com,1999:blog-32856145.post6257629992810412039..comments2023-06-01T12:34:14.292-04:00Comments on <br> <br>El Ático: Decadencia Existencialista de la Razón Inerte.Franhttp://www.blogger.com/profile/05853779189882827390noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-32856145.post-25406627987429166162011-10-03T10:47:59.529-04:002011-10-03T10:47:59.529-04:00Soy: Saludos, amigo. Esto pasa antes de los 40 (aj...Soy: Saludos, amigo. Esto pasa antes de los 40 (ajetreo de vida… jajaja)<br />Sí, yo elijo los temas de antemano, lo que pasa, es que no los planifico (me siento y ya… por cierto, debo “pulir” el último post).<br />Comprendo tu punto, la diferencia con mi ejemplo es que el recuerdo es algo “real” (las comillas es porque la mente a veces “inventa”, como bien señalas).<br />Yo te diría que la psiquiatría es la parte biológica; Pero (a mi entender), la psicología se ha quedado unos siglos atrás (salvo unos cuantos pocos aspectos) y cada día, nuestra sinapsis “avanza”. Pero, entiendo tu punto. (Ej: los perros sueñan). Recuerda, estimado amigo, que mi punto no es enseñar, es cuestionar sobre lo que se “afirma”.<br />P.d. Siempre he sido imprudente, intuitivo y medio loco… creo que aún soy joven (jajajajaa).Franhttps://www.blogger.com/profile/05853779189882827390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32856145.post-504097357678623262011-09-25T18:24:08.845-04:002011-09-25T18:24:08.845-04:00Glups... no puse comillas en las citas que tome de...Glups... no puse comillas en las citas que tome de tu comentario.<br /><br />Recuerdas lo que te comente de pasar de los 40s...?<br /><br />Gracias.soy...https://www.blogger.com/profile/14444672525906541509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32856145.post-60156234870819050832011-09-25T18:21:16.950-04:002011-09-25T18:21:16.950-04:00Hasta ahora leo tu explicación.
Ah, me alegra sa...Hasta ahora leo tu explicación. <br /><br />Ah, me alegra saber que planificas algunos de tus entradas.<br /><br />Un ejemplo: Si te dijera que: "se puede viajar en el tiempo"<br /><br />Vale, no diríamos viajar en el tiempo, aunque entiendo la idea, el asunto esta en que se pueden decir algunas cosas mas tremendas, por ejemplo, si te comento que puedo viajar a las estrellas, incluso invitarte, considerarías que soy... se ha vuelto demente. Y si, solo hay que pensar en la estrella, o en la luna, y viajar hacia ellas. Es más volamos a ellas utilizando el llamado sueño lúcido cuando, como es lógico, dormimos.<br /><br />Pero ambos sabemos que no es propiamente un viaje. Pero aceptaré la idea. <br /><br />Cuando hablamos de evolución humana, casi siempre, nos vamos por el aspecto biológico (cambios físicos), y en gran parte hemos obviado el aspecto psicológico<br /><br />De acuerdo, pero algunas observaciones son pertinentes -creo que llegarás a considerar que te estoy evaluando- una es que lo psicológico es también biológico, y no es una reducción. Tenemos una biología que nos permite un cerebro que genera pensamientos "creativos". La observación es valida, aunque se que lo sabes, pero recuerda que no soy el único que lee el blog.<br /><br />Y hay que tener más prudencia comentando sobre estos temas, porque ya veo al gran bloguero, divulgador de lo nuestro, de lo que somos como isleños, pero también médico, Darwin Bruno, rebuscando por el Átic0...<br /><br />es algo así como un test de Rorschach. <br /><br />Deja buscar eso en google.<br /><br />Un saludo.soy...https://www.blogger.com/profile/14444672525906541509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32856145.post-71474073299845953692011-09-19T11:20:50.534-04:002011-09-19T11:20:50.534-04:00Amigo,saludos. Trataré de explicarte la esencia, p...Amigo,saludos. Trataré de explicarte la esencia, pero creo, que será como explicar una ecuación sin matemáticas. <br /><br />Cuando hablamos de evolución humana, casi siempre, nos vamos por el aspecto biológico (cambios físicos), y en gran parte hemos obviado el aspecto psicológico (la llamaríamos… ¿evolución de la razón? (mente)). Bueno, este tema es una autocrítica a esos razonamientos absolutos (sean doctrinarios o filosóficos) que se limitan a visualizar la Ciencia (en esencia, la certeza de las cosas) como algo absoluto e invariable.<br /><br />Un ejemplo: Si te dijera que: "se puede viajar en el tiempo" <br /><br />En tres segundos me dirías que es imposible y que conforme a la Teoría de la Relatividad Einstein afirmaba la imposibilidad física y bla, bla, bla. Y entonces, (como casi siempre) yo te diría: ¿y los recuerdos? ¿No son un viaje al pasado? ¿real? Pasaríamos horas teorizando sobre imágenes y “realidad”… pero al final, <b>te dejaría una duda que haría que te cuestionaras sobre la verdad mas allá de lo que sabes </b> (y no se trata sobre “mi” verdad). Más allá de la Física, sabrías que hay "algo" que falta. y que, en cierto sentido, la mente humana tiene ciertos aspectos que "escapan" a nuestra comprensión... aún en nuestros días. Lo mismo sucede con las fotografías (uno de mis post pendientes): “congelan” la realidad (tridimensional) en un espacio bidimensional, más allá del tiempo (y eso, a nivel de masa/energía es un “disparate” interesantísimo).<br /><br />En esencia, la decadencia existencialista de la razón inerte busca auto cuestionarnos (sin caer en las pseudociencias) sobre nuestro conocimiento, como tal (Saber humano). Un ejemplo, sería cuando alguien dice tal cosa es así porque “fulano” así lo afirmó (hace siglos). El verdadero conocimiento está en saber analizar los elementos que llevaron a ese "fulano" a tal afirmación, y en qué pudo haber fallado; o, cuales variables puedes tomar en cuenta como investigador para llegar a un resultado, quizás, distinto. <br /><br />Esto es, ciencia. El chiste es que cada persona toma el tema según su área... es algo así como un test de Rorschach. <br /><br />P.d. Espero haberte dado un poco más de luz; o, haberte confundido aún más (es broma).Franhttps://www.blogger.com/profile/05853779189882827390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32856145.post-15250217687560723422011-09-15T17:47:42.957-04:002011-09-15T17:47:42.957-04:00Saludos, amigo. Bueno, la verdad es que ese es el ...Saludos, amigo. Bueno, la verdad es que ese es el objeto del título: confundir… para luego, reflexionar. Siempre lo uso para que la gente se “despierte” (cuando están lejos).<br /><br />Creo que, dejando a un lado la religión y la ciencia (y sin creer que somos el centro del Universo), los humanos somos algo que va mas allá de un ser vivo “complejo”. Pero, lo cierto, es que somos seres “confusos”… por un lado podemos dar amor y crear belleza; y, por el otro, podemos destruirlo todo por mero capricho. Pero, al mirar bien… ya sea en los ojos de una hermosa niña; en la calidez de un abrazo; en la risa, y en las sonrisas; incluso, en el sermón de un amigo… creo que, hay un pequeño milagro en todo esto. Quizás la vida solo sea esto, pero es lo que tenemos a mano. Aprendemos de nuestros errores como cualquier ser vivo (con algo de inteligencia); y sí, tenemos muchas fallas… pero, tratamos de superarnos a nosotros mismos en cada oportunidad (es algo meritorio). Quizás, al final, nuestra existencia es solo esto: anhelo y bondad.<br /><br />Los humanos y los virus somos los únicos seres vivos que alteramos el entorno. Y sé (con base científica) que ambos somos difíciles de erradicar… en lo personal, espero que aunque sea un puñado de nosotros sobreviva mas allá de los Tiempos (algún día explicaré esto). Pero, tal y como dices, todas las especies tenemos un ciclo y es algo natural. No creo que haya planeta (como lo conocemos) en 20 millones de años… pero, quien sabe y quede por ahí algún rastro de la humanidad divagando aquí, o por el Universo. Quizás lleguemos a perpetuarnos como energía, evolucionando hacia un estadio superior como entes… divinos??? (Y tal vez podamos viajar en el tiempo… quizás lo que los “antiguos” llamaban ángeles seamos nosotros mismos (humanidad… evolucionada) mas allá de la realidad como la conocemos hoy (“pequeños” problemas materia/energía) (y caeríamos en aquello de que el Hombre se creó a sí mismo… pero esa es otra historia)). Creo que debería hacer un post sobre la vida en unos millones de años… por diversión.<br /><br />Amigo, hay algo de constructivista en cada uno de nosotros. La idea es que cada quien busque la verdad detrás de… ¿mi verdad? <br /><br />Jajaja, veré si puedo orientarte un poco sobre el tema, pero luego (estoy un poco asediado por la Realidad). <br /><br />Sobre el Otto… paso por allá de vez en cuando, pero el profesor Zamora… como que le ha tomado el gusto a la crisis económica de España. Además, he notado que los que comentan se “matan” entre ellos por meras cuestiones ideologías y semánticas (parecen niños)… pero es muy interesante. <br /><br />Gracias a ti, por comentar, amigo.Franhttps://www.blogger.com/profile/05853779189882827390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32856145.post-51693418522312803292011-09-13T22:10:41.378-04:002011-09-13T22:10:41.378-04:00Me siento como tu sobrina cuando era niña: no teng...Me siento como tu sobrina cuando era niña: no tengo la más mínima idea de a que te refieres. Peor, no entiendo bien.Como quiera, si alguna vez escribes un libro de psicofilosofía te sugiero el titulo de la entrada.<br /><br />"Los seres humanos somos un pequeño milagro, en relación al caos del Universo."<br /><br />Te admiro. Yo quiero apreciar al ser humano como tu lo haces, pero temo que lo sobrevaloraría: somos biología andante como el gusano que usamos para pescar, o como el delfín que nada en los mares, que felicidad que sea así... tenemos diferencia de inteligencia con el resto de las especie y eso nos ha colocado en la cima de la cadena alimenticia. El elefante tiene mayor inteligencia que la mariposa que sale del gusano de la seda, y hasta que un perro criado por amantes de los canes, y nosotros, repito, la tenemos por encima de ellos. <br /><br />Sabes que cuando hablamos de extinción el ser humano, creyéndose tan, tan, lo ve como algo terrible, angustioso, desesperante, dañino(yo lo creo así, pero SE que no) obvia que somos el resultado de varias maravillosas extinciones masivas. Y que de verdad, no deja de ser atrayente una nueva, cuando yo no , esté, y si pudiera, yo mismo, en unos 20 o 30 millones de años observar a donde condujo a la vida en la tierra ese cíclico suceso necesario. Ah, !cuanto daría por disfrutar esas nuevas especies! pero eso es ficción.<br /><br />Y como no quieres filosofar, ni yo tengo conocimientos suficientes sobre el asunto, tu mirada, reiterativa en los post, de la realidad, me recuerda a los constructivistas, y sin dominar el tema, aprecio que, consciente o no, inclinas tu linea de razonamiento filosófico al constructivismo radical. <br /><br />Como quiera, no puedes cerrar esta entrada, sin explicarme bien cual es el planteamiento concreto de eso que llamas Decadencia Existencialista De La Razón Inerte.<br /><br />Estos temas son tratados ampliamente en el OTTO NEURATH, y por eso digo que tienes que, en momentos de vagancia, recreación y estabilidad económica (aja, por qué no) subirte en el barco. <br /><br />Gracias.soy...https://www.blogger.com/profile/14444672525906541509noreply@blogger.com