Anoche vi la
película, con muchas expectativas. No se preocupe, no la voy a contar. A
grandes rasgos y en una sola línea: “evolución (humana) forzada, para
sobrevivir”. Año 2048, sobrepoblación, guerras, un planeta en decadencia (eso
es, realidad)… ¿Conquistar el “espacio”? Bueno, Titán, el mayor satélite de
Saturno, parece ser la mejor opción. (Recuerdo una sonda espacial, hace unos
años; la información, en esencia: agua debajo del hielo; y sí, vida. Hoy, eso
es… ¿Clasificado?).
Sobre la trama:
A mi humilde entender, modificar un humano con adn de otro animal terrestre
(por sus características genotípicas), no lo hace más resistente a la
inclemencia del espacio. Manipulación genética tenemos desde los alemanes hace
muuuucho tiempo (señalado en la película). Nota: experimentos genéticos en
humanos está condenado como por mil Tratados, Acuerdos y Convenciones; en la
práctica, experimentan con nosotros a diario (alimentos, medicinas, vacunas,
etc.). Eso, y las “mejoras” genéticas que les hacen a los “militares” (eso, es
clasificado; pero, le encanta a los conspiracionistas). Se imagina: ¿Criarse
con un 80% de oxígeno en vez del 20% del aire? ¿Cambiar el calcio de los huesos
por el carbono? ¿Inhibir los glóbulos blancos? (en teoría impiden la
regeneración celular… como los reptiles). Ninguna mejora imposible.
Se abarca el
modelo psicológico “standart” de las películas de cine; es decir, las diversas
respuestas de la personalidad ante estímulos similares de la manipulación
genética (agresividad, rechazo, depresión, bondad, etc.); y claro, muchos
militares ¿Hablando español en la OTAN? ¿Error de producción? Uno pensaría que
un laboratorio genético de miles de millones (11 individuos por 300 millones
c/u; si, en el dialogo salen 7 “elegidos”; pero, en la primera entrada del
laboratorio -área restringida- conté 11 candidatos/as, antes de que cortaran la
escena) debería estar bajo tierra y no en una “comunidad” de lujo (militar);
pero, siendo el 2048… nadie sabe. Cambios genéticos demasiados rápidos (¿Y sin
rechazo celular?, al margen de los inhibidores… liquido azul), algunos saltos
(típicos de Netflix) y vacíos en la trama; pero, es Netflix (quien ha mejorado
mucho sus producciones). ¿Todavía Scifi, tiene las películas de los tiburones
de 2-4 cabezas??? Por eso es, que Netflix ha crecido tanto.
Cuando vi a Sam
Worthington, me dije ¿Avatar 2? (hahaha); pero, es un gran actor e interpretó
muy bien su papel. La hermosa Nathalie Emmanuel (Rápidos y furiosos) fue lo
que me intrigó: ¿Gastas millones en adaptación celular y no en regeneración
celular? No tiene lógica lo que le pasa a ella, si su cuerpo podía “crear” esos
“tentáculos” en un segundo (¿Error de producción para justificar la trama familiar? Si). Tengo una
debilidad platónica por Emily Blunt; pero, Taylor Schelling (casi idéntica a
Blunt y a Katy Perry) tiene una sonrisa natural más hermosa (las otras dos
parecen siempre: preocupadas), e interpreta magistralmente su papel. ¿Habrá
segunda parte? No se. ¿No es más fácil
decodificar el ADN de un microbio extraterrestre” (meteorito congelado en los
polos)?... Un “puyoncito” de la muestra y
todo “cambia” (mejor trama). ¿Acaso no fue así que surgimos los humanos? Bueno, fue de un
mono “caníbal”; pero ese, no es el punto. El punto es, que con ADN de murciélago,
no puede hacer que un humano “vuele” con dos alitas de pollo (chiquitas,
literalmente) sin importar la gravedad de Titan.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario